Содержание >> Применение акта амнистии к убийце >

29. Молчание судей Тверского областного суда

Я и не заметил, как пролетело еще полтора месяца после отмены слушания в Тверском обл. суде, назначенного на 15 февраля 2000 года. Вынырнул из своей текучки двадцать девятого марта, удивился – почему же молчит Тверской областной суд, и отправил два письма в Калязин – прокурору и судье – с одинаковым содержанием: «С 15 февраля 2000 г. – даты слушания в Тверском областном суде по протесту прокурора Калязинского района – прошло более месяца. Прошу сообщить о принятом решении».
Прокурор Калязинского района Шалаев Ю.А. ответил мне немедленно по получении моего письма (с очевидной радостью, что уголовное дело висит не на его конторе): «На Ваше письмо от 29.03.00г. сообщаю, что до настоящего времени уголовное дело в отношении Малькова и Виноградова в прокуратуру или суд Калязинского района из Тверского областного суда не поступало».
Итак, прокурор Шалаев послал меня в Тверской областной суд. Судья Лебедев поступил иначе – он думал на две недели дольше и переправил мое письмо в Тверской областной суд, а мне - копию своего сопроводительного письма, цитирую: «19.04.2000г. Тверской областной суд, Судебная коллегия по уголовным делам. Копия: Гурскому Н.М. Направляем заявление Гурского Н.М. для рассмотрения и сообщения заявителю о результатах. Приложение – на 1 л.».
Ничего не скажешь – разумно, а главное – полезно. Привожу текст ответа Тверского областного суда полностью ввиду его краткости: «4.5.2000г. №22-143 Уголовное дело по обвинению Малькова И.В. и Виноградова Э.В. по ст. ст. 213 ч.1, 264 ч.1 УК РФ назначалось к рассмотрению в кассационной инстанции по частному протесту прокурора. 15 февраля 2000 года частный протест прокурором был отозван, дело направлено на дополнительное расследование в областную прокуратуру. И.о. председателя областного суда: (подпись) Г.А. Климов».
Полезность направления судьей Лебедевым Л.М. моего заявления от 29 марта 2000 года в Тверской областной суд состоит в том, что от Тверского облсуда я впервые получил документ о том, что протест прокурора Шалаева Ю.А. был " отозван заявителем".
Надеюсь, внимательный читатель обратил внимание на дату письма из Тверского областного суда – четвертое мая 2000 года. То есть почти год назад (13 мая 1999 года) состоялось слушание в этом же Тверском областном суде, суд направил дело на дополнительное расследование, продолжительность которого по закону – один месяц.
Где же находилось дело остальные одиннадцать? Можно сказать точно, что с пятнадцатого февраля по начало мая 2000 года, то есть два с половиной месяца, уголовное дело "висело" на Тверской областной прокуратуре. И если быть последовательным, то к этому сроку нужно прибавить и срок от даты последнего протеста в порядке надзора прокурора Шалаева (от 03.12.1999 г.) - то есть получается ровно пять месяцев. Короче говоря, пять месяцев прятал дело у себя районный судья Лебедев, и пять месяцев - районная и областная прокуратура.
Чего же они ждали?
Итак, к маю 2000 года прокуроры и судьи Тверской области под бдительным оком Генеральной прокуратуры при непосредственном участии представителей всех слоев московской адвокатуры прогнали потерпевшего в четвертый раз по тому же кругу. Шкура моя была уже основательно попорчена. К загонщикам к тому времени присоединился и мой адвокат Муратов А.И., но в то время знать мне этого было не дано: у меня не было времени спокойно сесть и все обдумать кто и откуда стрелял. Все они точно знали, что делали, и видели свою цель. Я же об их цели не догадывался. Но ничего, скоро я все узнаю. И снова - на своей шкуре.
Позже, при знакомстве с материалами уголовного дела, я обнаружу, что прокуроры организовали еще одно "предварительное расследование" - оно было начато следователем РОВД славного города Калязина Лисицыным 14 апреля 2000г. С учетом именно этой даты я заполнил строку IV приведенной ниже таблицы, и рассчитал соответствующие этому этапу показатели беззакония.

Круги правосудия – IV (02.06.1999 - 13.04.2000)

	Предв. следствие	Районный суд	Областной суд	Районный прокурор	Итого
I	195	136	36	33	400
II	32	195	55	65	347
III	202	28	62	27	319
IV	37	144	76	58	314
Итого	466	503	229	183	1380
По закону	60	14	10	7	91
Показатель беззакония IV	7.8	35.9	22.9	26.1	15.2
ПБ III	7.1	25.6	17.3	17.9	11.7
ПБ II	3.8	23.6	9.1	14	8.2
ПБ I	3,2	9,7	3,6	4,7	4,4

Итак, за четыре года районный суд и районный прокурор вырвались в явные лидеры: по-прежнему судья Лебедев В.М. – безусловный лидер, а районный прокурор Шалаев Ю.А. – в погоне за лидером.

 Вперед