Содержание >> Отмена применения акта амнистии >

14. Заявления в Тверскую обл. прокуратуру и в министерство здравоохранения РФ

Получив письмо из Следственного Комитета при МВД РФ, я незамедлительно написал заявление на имя прокурора Тверской области с просьбой «на основании статьи 53 УПК РСФСР» сообщить мне о принятом решении по этому письму. Теперь-то я был уверен, что Тверские прокуроры не смогут выворачивать закон наизнанку. И теперь у меня появилось предчувствие того, что Тверским прокурорам никак не избежать проведения еще одной – повторной – судебно-медицинской экспертизы по факту смерти моей жены. И я, конечно же, был уверен, что эту экспертизу снова будет поручено проводить Республиканскому центру СМЭ под предводительством Главного судебно-медицинского эксперта России генерал-майора медицины Томилина В.В. Я не мог сидеть и, сложа руки, ждать этого момента: слава Богу – теперь у меня есть достаточно законных аргументов против проведения экспертизы в этом поганом учреждении. От одной жалобы к другой вымученные мной слова складывались в более или менее подходящие фразы, одно к одному собирались доказательства.
И я написал заявление в Министерство здравоохранения РФ. На четырнадцати страницах этого заявления я изложил все доказательства, которые мне удалось за эти несколько лет извлечь из уголовного дела, как и все мои скудные познания в вопросах судебно-медицинской экспертизы.
Это заявление 16 ноября 2001 года я сдал в канцелярию Министерства здравоохранения РФ (входящий номер 113/67). Штамп на мой экземпляр заявления был поставлен автоматически, без лишних разговоров: чай, не в Президиуме московской городской коллегии адвокатов, все по закону - какой-никакой, но ответ должен быть.
Я допускал, что моя жалоба в Минздрав может быть бесполезной, потому что в УПК РФ эта организация никак не фигурирует. Но почему не попробовать? Ведь экспертиза подчиняется Минздраву РФ.
     Читатель, ты увидишь, что эта моя жалоба оказалась не напрасной.

Вперед