О проекте
Содержание
1.Пролог
2."Разговор" с Всевышним 26.06.2003 г.
3.Туда, где кончается ночь
4.Первое расследование
5.Первое слушание
6.Применение акта амнистии к убийце
7.Отмена применения акта амнистии
8.Последний круг
9.Гурская Наталья Аркадьевна
10.Сомнительные законы
11.Теоремы Справедливости
12.Недосужие домыслы
13.Встреча с сатаной
14.О национальной идее
15.Эпилог
Статистика
1.Ответы на вопросы
2.Показать вердикт
3.Тексты и копии материалов уголовного дела
4.Тексты и копии материалов гражданского дела
5.Полный список действующих лиц
6.Статистика
7.Комментарии читателей
8.Сколько стоит отмазаться от убийства
ПОСЛЕ ЭПИЛОГА
1.Ошибка адвоката Станислава Маркелова - январь 2009 г.
2.Карьера милиционера Андрея Иванова (или Почему стрелял майор Евсюков?) - 18.01.2010
3.Ложь в проповеди патриарха Кирилла и правда рэпера Ивана Алексеева - 30.04.2010
4.Что такое Общественное движение Сопротивление? - 2014 г.
поиск
Содержание >> Недосужие домыслы >

1. Об онкологических заболеваниях и трусости

 

    Наверное, каждый в своей жизни не раз задумывался над тем, почему одни люди заболевают  раком, а другие - нет. Причины заболевания неизвестны, над лечением бьется мировая медицина, а конец заболевших один для всех - долгая мучительная смерть. Суть заболевания проста - клетки тела человека перестают выполнять свои функции, начинают потреблять больше ресурсов организма, разрастаются и поражают соседние здоровые клетки. Рост злокачественной опухоли происходит до тех пор, пока она не убьет какой-либо  жизненно-важный орган. В результате - смерть всего организма, а вместе с ним и смерть самих  раковых клеток, самой раковой опухоли. Естественно возникает вопрос о том,  какой смысл в размножении раковых клеток, какова у них цель, если раковые клетки сами умирают одновременно со смертью организма, соками которого питаются?
     Вроде бы смысла не видно.
     Следователь, судмедэксперт, прокурор и судья поставлены народом исполнять закон – тот закон, который должен обеспечивать здоровье государства, жизнь его "здоровых клеток" - законопослушных граждан. Вместо этого  перечисленные "блюстители закона", питаясь соками государства, то есть соками остальных здоровых клеток всего организма, культивируют преступников, культивируют убийц. Самый очевидный мотив – желание присваивать больше ресурсов этого самого организма, отбирая эти ресурсы у соседних здоровых клеток. Фактически такие «блюстители закона» являются раковыми клетками в организме общества.
     Так какой же смысл существования раковых клеток в живом организме? Этот смысл есть, его не может не быть, потому что он - этот смысл - существует во всем. И, если немножко подумать, то он становится также очевидным:  назначение раковых клеток состоит в той боли, которую они причиняют организму – сначала поставив его в известность о скором неминуемом наступлении мучительной смерти, а на последней стадии заболевания – причинением постоянной невыносимой физической боли.
     Так почему же одни люди заболевают раком, а другие – нет? Биологические процессы в организме человека управляются мозгом. С учетом констант, заложенных в генах. Если человек, поставленный обществом (высшим организмом) делать одно, в действительности совершает противоположное, и не испытывает при этом раскаяния, он изменяет систему координат не только в обществе, в котором живет, но и в самом себе, в собственном «сером веществе» - в своем мозге..  А это не может не сказываться на качестве управления этим самым «серым веществом» биологическими процессами в клетках организма этого самого человека. Такой человек  подменяет  добро, которое он обязан делать для общества, злом, и из этого зла извлекает «добро» (как он думает) для себя. В результате чего происходит переориентация системы координат в его мозге - в локальной «системе управления». И тогда самые слабые клетки его организма «забывают» заложенную в генах программу и подчиняются командам, идущим от своего мозга - становятся раковыми:  они начинают вести себя по отношению к окружающим клеткам так же, как и этот человек – их «хозяин» - ведет себя по отношению к обществу.
    На этих страницах я, по-моему, уже доказал, что мысль человека материализуется всегда. Нужно только очень сильно захотеть, быть чистым  и никогда не сдаваться. Образование раковых клеток в организме человека – тоже следствие того, что происходит у этого человека в мозгу. Человек сам ломает свои гены. Или не ломает. Человек или утверждает жизнь, или утверждает смерть. Третьего, как говорится, не дано.

Vetla

Современные песни меня не очень задевают. И, наверное,  поэтому я не смогу назвать ни одной песни в исполнении певицы Наталии Ветлицкой. Слышать – да, слышал. Однако в одном из ток-шоу "Культурная революция" на телеканале "Культура" она   выразила изложенные выше длинные рассуждения ясно и просто: 
"Отсутствие искренности ведет к онкологическим заболеваниям". 
Я был один в своей комнате. Но я вскочил со стула и зааплодировал ей. Ах, какая умница Наталья Ветлицкая!


     Теперь о мотивах. Я никогда не поверю, что калязинские и тверские следователи, все принимавшие участие в моем уголовном деле судмедэксперты,  прокуроры и судьи, и, конечно же, мои московские адвокаты, просто отрабатывали "левые" деньги. Они не могли не испытывать при этом тайного наслаждения от того, что они нарушают закон. Ибо если бы им было это противно, они бы этого не делали. Наслаждение состоит в том, что они доставляют кому-то боль, а этот "кто-то" не может им ничем ответить. И это не достоевщина какая-то, это "образ мыслей" обычной раковой клетки: если человек человеку - враг, то наивысшее наслаждение одному может доставить только боль другого - боль его врага.
     Но причиненная другому боль возвращается. Как и любовь.
     Тот, кто по жизни ведет себя как раковая клетка, должен обязательно заболеть раком. Поэтому тот, кто наслаждается болью ближнего, полной мерой будет напоен собственной болью.
     Люди из моего списка начали умирать. На сегодня мне известно о смерти троих - прокурора отдела по надзору Тверской областной прокуратуры Суходольского, судмедэксперта Республиканского бюро СМЭ доктора медицинских наук Шишкова, председателя Тверского областного суда Морозова. Но только об одном (Суходольском) я знаю, что он умер от рака. (К началу 2010 года я случайно узнал о смерти еще одного - четвертого, им оказался бывший Главный судмедэксперт России Томилин В.В. )
     Я обращаюсь к тем, кто имеет информацию об остальных. Сообщите. Это нужно не мне. Это нужно другим - пятнадцатилетним. Да и не только им. Это нужно всем. В том числе и оставшимся пока еще в живых из этого списка. У них, я надеюсь, есть еще время, чтобы изменить свою судьбу.
     И пусть не обижаются на меня родственники умерших - я не испытываю от смерти вышеупомянутых никакой радости. Потому что знаю, что это такое.

     Должен также сказать, что несложно найти и другие факты, подтверждающие изложенную гипотезу.  Приведу самые, на мой взгляд, "громкие" случаи. Например, известен такой факт: умер от рака сотрудник ЦРУ США Клей Шоу, против которого окружной прокурор штата Новый Орлеан Джимми Гаррисон возбудил уголовное дело по обвинению в подготовке убийства президента США Джона Фитсжеральда Кеннеди. Однако суд присяжных счел предъявленные ему обвинения недоказанными. Правда, на этот пример знающие люди могут возразить тем, что в том уголовном деле было много странных смертей. Тогда приведу другой пример: в связи с истечением срока давности недавно были рассекречены архивы ФБР США, из которых стало известно, что знаменитый на весь мир мультипликатор американец Уолт Дисней, умерший от рака легких 15 декабря 1966 года, был профессинальным стукачем - за свою жизнь он накатал около пятисот «телег» на своих знакомых. В свете этого становится понятным и то, почему деньги на строительство первого «Дисней-лэнда» (семнадцать миллионов долларов) Уолт Дисней получил  не в виде кредита в банке (не дали), а от … ФБР США. 
     Мне никогда не нравились диснеевские фильмы, но только узнав эти самые детали из жизни знаменитого американца я понял, почему именно всего лишь два наших мультфильма - «Ёжика в тумане» и «Жил был пес» (не говоря о множестве прекрасных других)  - я бы никогда не променял на все фильмы Уолта Диснея.

     Граждане! Для проверки выдвинутой выше гипотезы предлагаю провести социальный эксперимент, своеобразное исследование – как умирают клятвопреступники. Теперь с помощью интернета это нетрудно сделать. В то же время это будет и проверка одного из постулатов Священного писания:
«Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь» (Римлянам, 12:19).

     Я не знаю, сколько мне отведено Всевышним, меня это уже мало волнует, но мне очень хотелось бы, чтобы этот эксперимент был доведен до конца и без меня. Всего-то каких-то пятьдесят лет. Очень хочется, чтобы «те, кто будет после», проверили представленную выше  гипотезу на этом добротном фактическом материале. И сделали из этого выводы для себя. И поняли (если им этого раньше никто не объяснил), что презрение к ближнему – это самый пик, самый максимум, это Джомолунгма человеческой глупости.

     Естественным следствием изложенной выше гипотезы является признание принципиальной невозможности изобретения лекарства от онкологических заболеваний – химия здесь не поможет. Потому что подобное заболевание тела конкретного индивидуума – это проявление окончательного разложения его духа, это констатация совершившегося факта разрыва связей между частным и общим, это регистрация факта отпадения раба Божия от Бога. И это заболевание нельзя считать наказанием, потому что слово «наказание» происходит от слова «наказ», от желания научить («Ибо Господь, кого любит, того наказывает;» К Евреям.,12,6). Это заболевание является воздаянием, как и было сказано (см. выше).

     Чтобы остановить развитие подобного заболевания, нужно изменить сознание, и тогда здоровые клетки станут сильными, а больные слабыми. Изменить сознание одного конкретного индивидуума можно, если «обнулить» всю его память, то есть фактически совершить убийство разложившейся личности. Путем внешнего воздействия пока, слава Богу, это невозможно. Но излечение не исключено, если человек сделает это сам. Наверное, именно это называется раскаянием.

     Первым же вопросом любого оппонента автору этой гипотезы должен быть примерно такой: "А как с точки зрения этой гипотезы прикажете толковать онкологические заболевания у людей, заведомо честных и благородных? О каком таком разложении личности в таких случаях может идти речь?"  Вместо ответа можно напомнить, что таковым наверняка считали и помянутого выше известного американского мультипликатора.

     Приведенный выше текст был написан мной еще к марту 2006 года, когда я впервые заказал сделать этот сайт одной поганой фирме. И мне для этой гипотезы не требовалось доказательств - потому что все совершенно очевидно, да и  прекрасная Наталья Ветлицкая заверила это своей печатью. Однако вскоре подоспело и научное доказательство. 
     В конце 2006 года  в интернете проскочило сообщение о результатах одного научного исследования. Привожу текст этого сообщения полностью.

"Поразительное" открытие ученых: развитие рака связано с особенностями характера Группа американских ученых совершила "поразительное", по их собственным словам, открытие, продемонстрировав наличие связи между чувством страха и развитием онкологических заболеваний в ходе экспериментов на крысах, сообщает CNews. Результаты описаны в журнале Hormones and Behaviour. Чувство страха, порождая рак, не укорачивает жизнь - в ходе исследований удалось продемонстрировать отсутствие корреляции в продолджительности жизни между образованием раковой опухоли и гибелью подопытного животного у обоих групп подопытных животных - "трусливых" и "храбрых".
В ходе экспериментов, поставленных учеными из университета Чикаго под руководством доктора Марты Макклинток (Martha McClinthok), исследовалась группа из 81 самки определенного вида крыс, склонных к развитию злокачественных новообразований груди и гипофиза. Изучалась "готовность" каждой из мышей в возрасте 20 суток изучить новую для них, лишенную видимых угроз, среду - то есть индивидуальная степень страха, которому подвержена каждая особь. Затем, когда мыши достигли среднего для них возраста (390 суток), ученые проверили, у каких мышей началось развитие рака, и у каких - нет.
Результаты оказались впечатляющими по убедительности. Рак был выявлен у 80% "трусливых" мышей и лишь у 38% тех, кто "храбро" осваивал новую среду. 
Результаты нового исследования позволяют сделать вывод о наличии более глубокой, чем предполагалось современной наукой прежде, связи между "личностью" и физиологическими процессами (либо, если угодно, между "душой" и "телом"). Это позволяет по-новому подойти к выявлению связи между развитием рака и особенностями характера у человека.

"Исследования на людях могут потребовать учета более фундаментальных черт характера и поведения, чем в современных исследованиях", - считает д-р Макклинток.    
http://www.izvestia.ru/science/article3097831  
    
Для меня самое интересное в этом сообщении не то, что оно подтверждает предложенную выше гипотезу (с ней  и так все ясно), а то, что "чувство страха, порождая рак, не укорачивает жизнь". Этот факт в еще большей степени подтверждает основную мысль этой гипотезы о том, что такое заболевание является "воздаянием", что целью его является не смерть субъекта (ибо таковая имела бы место и без этого заболевания в те же сроки), а именно причинение этому субъекту боли. Закон сохранения действует и здесь.
     А 18 февраля 2010 года на сайте kp.ru приведено свидетельство актера Станислава Садальского о том, что четыре известных недавно
как-то скоропостижно умерших от рака наших актера - Александр Абдулов, Любовь Полищук, Олег Янковский и Анна Самохина - омолаживались стволовыми клетками. После этих процедур, как написано в этой статье, «с их [стволовых клеток] помощью происходит чудо на короткий момент. Год, два организм молодеет и обновляется… Но одновременно провоцируется рост раковых клеток, и они организм сжирают мгновенно».
     Очень жаль, что таким замечательным людям не удалось дожить до прекрасной светлой старости, до какой дожили Рина Зеленая, Ростислав Плятт. А может, именно своей старости они и испугались, и решили обмануть Создателя и снова стать молодыми?
     Трусость - это катастрофа Духа, это праздник смерти.
     

Более поздняя вставка
24.11.2015 на сайте газеты "МК" появилось коротенькое сообщение на эту тему, косвенно подтверждающее изложенную выше гипотезу.
К сожалению, в нем не содержится ссылки на первоисточник. 

Ни генетика, ни образ жизни: рак возникает сам по себе
24 ноября 2015 в 23:54, просмотров: 34099
Ученые опровергли теорию, что рак появляется в результате частых стрессовых ситуаций
Американские исследователи установили, что злокачественные опухоли способны образовываться вне всякой зависимости от наследственности, образа жизни и условий окружающей среды.
Опасная раковая опухоль формируется вследствие неконтролируемого деления клеток. Такой процесс ученые называют спонтанным.
После изучения 31 вида опухоли эксперты выяснили, что часть из них никакими генетическими либо же внешними факторами не обусловлена.
Как полагают специалисты, развитие онкологии способно предотвратить улучшение жизненных качеств и экологии.

Только эти факторы можно считать главными катализаторами развития злокачественного рака, отмечают эксперты.
Как информирует
ВОЗ, рак - общее обозначение большой группы болезней, поражающих любую часть тела (есть злокачественные опухоли и новообразования).
Признаком рака является быстрое образование аномальных клеток, прорастающих за пределы своих обычных границ и способных проникать в близлежащие части тела и распространяться в другие органы. Этот процесс называется метастазом. Метастазы являются основной причиной смерти от рака.
При раннем выявлении и лечении рака смертность от этой болезни можно уменьшить.
http://www.mk.ru/science/2015/11/24/ni-genetika-ni-obraz-zhizni-rak-voznikaet-sam-po-sebe.html

 

Вперед Трусость как вирус смерти  

 

 
  infopolit