ПОСЛЕ ЭПИЛОГА >> Ошибка адвоката Станислава Маркелова - январь 2009 г. >

8. Показания эксперта Даниила Корецкого

 

Председательствующий: Я приглашаю в качестве эксперта Даниила Корецкого – писателя, доктора юридических наук, полковника милиции. У Вас в детективах так много стреляют, убивают…в том числе, скажите пожалуйста, много ли, вот, вы так думали, много ли незарегистрированного оружия ходит по Вашим произведениям?

Эксперт Корецкий: Ну, видите ли, произведения отражают жизнь. Но вот по статистике – если смотреть, скажем, пятьдесят одну тысячу единиц незарегистрированного оружия, в том числе тысяча триста пулеметов, полторы тысячи гранатометов, где-то тридцать с лишним тысяч пистолетов, и в это число входит даже и бронетехника.

П: - Незарегистрированная бронетехника?
ЭК:: - Да! И даже изымали у нас и снаряды ракетные и вертолет в Ростовской области – факты такие были. Поэтому когда мы говорим: «Надо ли вооружать население?», мы говорим не совсем точно. Нужно говорить так: «Надо ли вооружать законопослушное население?». Преступники, как справедливо Юрий Артемьевич отметил, - они хорошо вооружены, не нуждаются ни в чьих запретах, ограничениях, не спрашивают наркологических справок и всего прочего.
П: - Пожалуйста!
Адвокат истца: Даниил Аркадьевич, я знаю – вы проводили такие исследования: можете ли Вы сообщить нам о сравнительных тактико-технических данных разрешенного гражданам оружия и огнестрельного короткоствольного?
ЭК:- Ну, надо сказать, что больше всего применяется газовое оружие. Причем, что интересно, ни одного случая успешного применения газового оружия для самообороны – нет. Почему? Потому что все средства самообороны утверждаются Минздравом, как будто бы это витамины или таблетки. И они должны быть безвредными для преступника. И так и получается, кстати, я не согласен с моим коллегой – он говорит, что если я положил в карман смертоносное оружие, значит я хочу кого-то убить и так далее, что это проявление агресии. Для того чтобы пресекать преступление, для того чтобы воздействовать на преступника, надо иметь смертоносное оружие. «Оса» - это неплохой на нынешний момент, один из лучших предметов. Но, когда «Оса» начинала выпускаться, мощность этих патронов заявлялась сто десять джоулей, реально она была сто джоулей. Журнал «Калашников» провел исследование: стреляли в свинью. Свинья – она схожа многими параметрами с человеком, и вот где-то с полутора метров стреляли в свинью. Как написано в протоколе испытаний, «животное двигательных реакций и голосовых сигналов не подавало». Одно проникающее ранение ей было причинено, и остальные – ушибленные такие ссадины. Но после этого очевидно боялись, что все-таки мощное слишком это оружие, и мощность сократили - вот эти патроны, наверно, имеют мощность шестьдесят пять джоулей.
П: - Скажите, означает ли вот сказанное Вами, что Вы являетесь сторонником того, чтобы оружие продавалось законопослушным гражданам с правом ношения?
ЭК: - В 1991 году я разработал законопроект альтернативный о правовом режиме оружия, и там есть пункт, что лица, обладающие безупречной правовой репутацией (даются признаки этой безупречной правовой репутации), имеют право приобретать, носить, хранить…
П: - Кстати говоря, что такое «безупречная правовая репутация»?

ЭК:- У меня предлагается сюда отнести следующее: 1) отсутствие судимостей; 2) отсутствие привлечения к ответственности за административное правонарушение насильственного характера и связанного с употреблением спиртного; 3) отсутствие состояния на учете у психиатра, у нарколога, отсутствие компрометирующих данных в органах внутренних дел; 4) наличие постоянного места жительства; 5) наличие трудового стажа, адекватного возрасту, и так далее несколько …

П: - Вот меня там один пункт заинтересовал: отсутствие компрометирующей информации в органах внутренних дел. Что это такое, Даниил Аркадьевич?
ЭК: - Ну, сейчас ни для кого не секрет и об этом пишут, что на учете состоят все члены организованных преступных группировок, причем известно: это – руководитель, это – активный боевик, это – второстепенный, это – связь такого то, и так далее.
П: - А известно ли Вам, Даниил Аркадьевич, что оперативно-разыскные дела, которые заводятся в отделениях милиции, они заводятся простым оперуполномоченным, и он может абсолютно спокойно, на основании якобы донесения доверенного лица, завести такое оперативно-разыскное дело, которое его, в общем-то, ко многому не обязывает – вот уже компромат есть. Вот не понравился сосед ему. Как быть с этим?
ЭК: - Против этого очень трудно что-то возразить. Если предполагать, что в органах внутренних дел работают лица, которые могут это делать (а сейчас мы можем такое предполагать), то тогда надо поднять руки.
П: - Скажите, пожалуйста, преступные группировки – они же в Ростове тоже достаточно актуальны – так вот они-то где берут оружие?
ЭК: - Они берут оружие… ведь сейчас достать оружие…
П: - Сколько в Ростове стоит пистолет «Макарова»?
ЭК: - Я не знаю про Ростов, но по Северному Кавказу…в Чечне стоит пятьсот долларов. В наших краях – вне зоны боевых действий – тысячу долларов. В Москве, по-моему, тоже в этих же пределах. То есть проблем нет.

Вперед