ПОСЛЕ ЭПИЛОГА >> Ошибка адвоката Станислава Маркелова - январь 2009 г. >

12. Вердикт

Председательствующий: Господа присяжные, вам предстоит ответить на следующий вопрос: «Признать, что необходимо дать право законопослушным гражданам приобретать и носить огнестрельное короткоствольное оружие».

Мнения присяжных

Галина Хизриева: - Сегодня, при таком уровне коррупции, которое у нас существует в стране, невозможно полагаться на справедливое решение врача, справку которого можно купить, милиционера, которого тоже можно подкупить…
	Маргарита Забелина: - Я не считаю, что если у меня даже будет пистолет, то я смогу защититься даже от невооруженных бандитов. Я уже не говорю о том, что я смогу защититься от вооруженных каким-то образом. К тому же, на мой взгляд, уровень преступности действительно может только повыситься от этого. Количество преступлений, совершенных в аффекте точно вырастет, потому что у человека в аффективном состоянии будет под рукой средство для совершения этого преступления.
Евгений Зимарин: - Несколько лет назад на меня шел человек с ножом и предложил мне снять куртку и шапку. У человека в руке был нож. И он шел ко мне не спросить у меня покурить или как сыграл, скажем, «Спартак» с «Ростсельмашем», а он шел меня убить. Понимаете? И благо, что у меня в кармане в тот момент оказался пистолет. И мне пришлось стрелять в снег. Метров пять было между нами. И я его предупредил, что при последующем приближении он будет убит. А их было пять человек. Четверо стояли и наблюдали. Это было на пустыре. И если бы у меня не было бы оружия, меня просто бы зарезали, как свинью.Вот и все. И я бы перешел из категории живых в вечно живые. Вот в данной ситуации мне было безразлично, какая у нас стабильность в стране, или нестабильность в стране. И что нужно вооружать народ… не нужно вооружать народ… Мне это было до лам-поч-ки. Главная моя задача была – это сохранить свою собственную жизнь. И если бы в этот момент у меня бы не было оружия, как я уже говорил, меня просто бы убили. Я просто хочу понять, вернее – хочу вам сказать, что когда на вас идет человек с ножом, это крайне неприятное ощущение.
	Председательствующий: - Господа присяжные, вы вынесли вердикт?
Старшина присяжных: - Суд присяжных абсолютным большинством голосов вынесли свое решение – свое негативное отношение к предложению о вооружении граждан огнестрельным оружием. Докладывал старшина суда присяжных полковник Баранец.

Судья: - Благодарю вас. Таким образом, ваш иск не удовлетворен. Заседание суда окончено. Благодарю всех его участников.