Протоколы допросов Малькова И.В.
                                                                         л.д.
160   

                                                     
 
[ текст отпечатан на машинке]      ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
                                               
свидетеля, потерпевшего
29 июля 1996 г.                                                                                             г. Калязин
                                                                                           
Допрос начат в 6 час.00 мин
    
                                                                                        окончен в 7 час. 10 мин.  
Следователь     Калязинского РОВД майор юстиции Давыдов В.М.
В соответствии со ст. 157, 158, 160, 161 УПК РФ допросил в качестве свидетеля
Фамилия, имя и отчество           Мальков Игорь Валерьевич
Число, месяц и год рождения    27.03.1964
Место рождения     г. Калязин Тверской области
Национальность и гражданство     русский РФ
Язык, на котором желает давать показания    русском
Образование           высшее
Семейное положение       женат, 1 н/л ребенок
Судимости      не судим
Место работы, должность   ТОО «АСТРА» - директор г. Калязин
Адрес 
№ телефона ________*-**-**
Сведения о паспорте или ином документе, удостоверяющем личность
______установлена.
Обязанности свидетеля, потерпевшего, предусмотренные ст.ст. 73, 75, УПК РФ, мне разъяснены, ____ ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний ст. 182 УК РФ за дачу ложных показаний по ст. 181 УК РФ предупрежден.
    
(Выделенный абзац тщательно зачеркнут)

           
Подпись свидетеля, потерпевшего   (подпись отсутствует)
Ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена сущность статьи мне понятна, разъяснено, что я могу не давать показаний против самого себя и своих близких.       (подпись Малькова) 
По существу заданных вопросов пояснил следующее:

Я 27.06.1996 года купил автомашину ВАЗ 21099 1993 года выпуска, цвет автомашины зеленые. № двигатель 1419736 /208_____. Машина оформлена на мое имя и я ее владелец. Я имею водительское удостоверение у меня открыта категория Б.  Вчера 28.06.1996 года я на данной автомашине поехал в г. Кашин вместе со мной поехал и Виноградов Эдуард. В г. Кашине я заехал к своей знакомой Карповой Елене, и предложил ей прокатиться на машине она пригласила свою подругу по имени Ольга, я ее знаю. Мы все решили прокатиться до г. Калязина из г. Кашина я выехал около 23 часов точно время не помню. Я сидел на месте водителя и управлял автомашиной, на переднем сидении рядом со мной находилась Ольга. На заднем сидении находились Виноградов и Елена. Машина которой я управлял была технически исправна, каких-либо неисправностей во время движения электрооборудования не было, свет работал без помех. Видимость при движении ______ Кашина в г. Калязин была нормальной, во время движения по дороге были встречные машины. Я в районе деревни Староселка двигался как мне кажется со скоростью 70 км/час по своей полосе движения на 4 передаче. Приближаясь к перекрестку на г. Калязин я увидел двигающийся по своей полосе движения автомобиль из г. Москвы в г. Кашин было ________ направление, я двигался на ближнем свете и поэтому не переключался, когда автомобиль приблизился и расстояние между автомобилями было не большое меня ослепило светом фар встречного автомобиля. Точнее в момент когда я разъезжался с встречным автомобилем я не смотрел на фары автомобиля. В этот момент произошло столкновение.
Вопрос:
Вас все таки ослепил свет фар встречного автомобиля или нет?
Ответ:
Конкретно я на фары не смотрел но в момент разъезда с встречным автомобилем из-за света фар дороги я не видел. После столкновения я какое-то время находился в шоке когда пришел в себя я так же плохо помню события смутно помню, что с кем то спорили, были крики, шум. Потом увидел лежащую на асфальте женщину. Я хотел ее поднять, но мне ______нули, чтобы я ее не трогал. Потом были предложения ____ кого то отвезти женщину в больницу. Женщина умерла до прибытия скорой помощи и это для меня и было потрясением.
Вопрос:
Как вы считаете кто виноват в сложившейся ситуации?
Ответ:
Я считаю, что в данной ситуации виноват я на 50 процентов, потому что любой ситуации можно было избежать, я бы мог взять в право и ничего бы не произошло.
Вопрос:
Скажите как давно вы получили водительское удостоверения и сколько лет ездите на машине?
Ответ:
Водительское удостоверение я получил в 1988 году, водительский стаж мой 9 лет.
Вопрос:
Вы употребляли спиртное перед тем как сесть за руль автомобиля?
Ответ:
 Да я употреблял спиртное в ночь с 27 на 28.06.96 года ___ 4 часа утра, выпил 250 грамм водки.
Вопрос:
перед тем как уехать из г. Кашина в Калязин вы и находившиеся с вами пассажиры употребляли вино?
Ответ:
    Нет не употребляли.
Вопрос:
Что произошло между Вами и водителем машины с которым вы совершили столкновение, почему вы и Виноградов избили мужчину?
Ответ:
Я и Виноградов ни кого не избивали.
Вопрос:
Скажите вы после ДТП отъезжали с места где произошло столкновение?
Ответ:
Нет не отъезжал машина находилась на месте где произошло ДТП до приезда работников ГАИ.
      
С моих слов записано верно, замечаний к записанному  нет.
29.06.96.        (подпись) Мальков И.В.
Допросил (подпись следователя Давыдова)
                                                                                                      л.д.
162
[
текст отпечатан на машинке]           ПРОТОКОЛ
                                  
дополнительного  допроса свидетеля (потерпевшего)
29 июня 1996 г.                                                                                             г. Калязин
Следователь     Калязинского РОВД майор юстиции Давыдов В.М.
 
соблюдением со ст. 157, 158, 160, 161 УПК РФ, удостоверившись в личности, дополнительно допросил  свидетеля (потерпевшего)    Мальков Игорь Валерьевича
Ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена сущность статьи мне понятна, разъяснено, что я могу не давать показаний против самого себя и своих родственников.
Данные о личности свидетеля (потерпевшего) в деле имеются на (подп. Малькова)
Об уголовной ответственности по ст. 182 УПК РСФСР за отказ или уклонение от дачи показаний и ст. 181 УК РСФСР за дачу заведомо ложных показаний предупрежден ____________________ (подпись отсутствует).
Скажите с какой скоростью вы двигались в районе места ДТП?
Ответ:
Я не знаю, думаю не больше 80 км/час.
Влпрос:
Какая была видимость с рабочего мета водителя , тоесть на какое расстояние вы видели при включенном дальнем и ближнем свете?
Ответ
: С дальним светом я отчотливо видел на расстоянии 100 метров, с ближним 25 метров.
Вопрос:
Какие меры вы приняли при разъезде со встречным автомобилем?
Ответ:
Я принял немного вправо и продолжал дальше двигаться сбавив скорость.
Вопрос:
 Скажите, переключались ли вы при встрече с автомобилем на ближний свет?
Ответ:
Точно не знаю.
Вопрос:
Скажите получили ли вы какие либо повреждения в результате ДТП или кто-то из ваших пассажиров?
Ответ:
Я получил ушиб левой руки в районе локтя, но это не серьезно и ушиб заживет. Получили ли кто либо из моих пассажиров телесные повреждения я не знаю, я не успел ни с кем поговорить, у Виноградова кажется сотрясение головного мозга.
      
С моих слов записано верно и мною прочитано.
 (подпись)    Мальков И.В.                      Допросил: (подпись следователя Давыдова)
                                                                                                                              л.д.163
[
текст записан от руки]             ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
                                         
свидетеля, потерпевшего(
«потерпевшего» зачеркнуто)
11 июля 1996 г.                                                                                             г. Калязин                                                                                            Допрос начат в 15 час.00 мин                                                                                                         окончен в 16 час. 10 мин.  
Следователь     Прокурор Калязинского района Шалаев
В соответствии со ст. 157, 158, 160, 161 УПК РФ допросил в качестве свидетеля
Фамилия, имя и отчество           Мальков Игорь Валерьевич
Число, месяц и год рождения    27.03.1964
Место рождения     г. Калязин
Национальность и гражданство     русский
Язык, на котором желает давать показания    русский
Образование           высшее
Семейное положение       женат, 1 н/л ребенок
Судимости      не судим
Место работы, должность   ТОО «АСТРА»  директор
Адрес 
№ телефона ________*-**-**
Сведения о паспорте или ином документе, удостоверяющем личность______установлена.
Обязанности свидетеля, потерпевшего, предусмотренные ст.ст. 73, 75, УПК РФ, мне разъяснены, ____ ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний ст. 182 УК РФ за дачу ложных показаний по ст. 181 УК РФ предупрежден.
            Подпись свидетеля, потерпевшего   (подпись Малькова)
Ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена сущность статьи мне понятна, разъяснено, что я могу не давать показаний против самого себя и своих близких.   (подпись Малькова)
По существу заданных вопросов пояснил следующее:

С Виноградовым я знаком около 3 лет. Мы с ним в хороших …________________________________________ (в копии смазана одна строка)

Он официально принят на работу (постоянную) 27 июня 1996 года. Я вместе с Виноградовым ездил в г. Орехово-Зуево, где купил автомашину ВАЗ-21099 за 5 миллионов рублей. 28 июня я весь день был на работе, в 6м часу вечера мы с Виноградовым поехали в Кашин по рабочим делам. Около двух часов мы были в магазине «НИВА», где получили причитающиеся нам деньги за сланный на реализацию товар. В начале 9-го часа вечера мы поехали к моим знакомым девушкам. Я их знаю по именам Ольга и Лена. Пока они собирались прошло еще больше часа. Мы предложили им прокатиться в Калязин. Они согласились. В Кашине мы купили две бутылки шампанского. По дороге в Калязин мы сделали три остановки. Девушки выпивали, я нет, а пил ли Виноградов, я не знаю. Я выходил из машины во время остановок и не видел пил ли он. Был он трезвый – последнюю остановку мы сделали перед Устьинским мостом.
Я по дороге решил свернуть на д. Староселки. Не хотел ехать в Калязин, чтобы попадаться на глаза. Я просто предполагал, что мы остановимся в каком-либо невидном месте и поговорим. Возле поворота на эту деревню произошло столкновение со следующей во встречном направлении машиной. После удара все вышли из машины. Я, вроде бы, последний, потому что – через правую дверь.Левая не открывалась. Я видел как Виноградов ругался с мужчиной и женщиной, которая была очень возбуждена. Сам я в их скандал не вмешивался. Не видел драки между ними. Сам никого не бил и ни с кем не дрался. Подъехал Виноградов Игорь (Васильевич) на ВАЗ-2105, спросил что произошло. Он выходил из машины и был со мною. Он тоже не вмешивался в драку. Одна женщина, вторая, из машины Горских (фамилию эту я узнал на следствии), поднялась с кювета и сидела на корточках. Она ни во что не вмешивалась и не кричала. В какой-то момент я увидел, что Горская, которая ругалась с Виноградовым, лежит на асфальте. Как и почему она упала я не видел. Я хотел ее поднять, подошел к ней, но кто-то крикнул, чтобы я не трогал ее, что вызвали «Скорую». Я видел, что на месте происшествия останавливалась машина ГАЗ-24-10. Водитель выходил из машины. Уехал он до приезда милиции. Сам я никого не бил. Каким образом была убита Горская и получил тяжкие телесные повреждения Горский – я не видел. Я думал, что Горская погибла в результате аварии.
    
Протокол мною лично прочитан, с моих слов записано правильно. Уточняю, что в протоколе неправильно записано, что Виноградов в драку не вмешивался, так как драки не было.
  
Я видел только то, что Горская (погибшая) нападала на Виноградова Эдуарда _________ дергала и сильно кричала.
    
Других замечаний не имею.         (подпись Малькова)
             
Допросил     (подпись Шалаева)

                                                                                                             л.д. 165           
                                                   
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА                                          свидетеля, потерпевшего(
«потерпевшего» зачеркнуто)
17 июля 1996 г.                                                                                             г. Калязин
                                                                                           
Допрос начат в 11 час.00 мин                         
                                                                                                     
окончен в 12 час. 00 мин.  
Следователь     прокуратуры Калязинского района Бородкин О.В.
В соответствии со ст. 157, 158, 160, 161 УПК РФ допросил в качестве свидетеля
Фамилия, имя и отчество           Мальков Игорь Валерьевич
Число, месяц и год рождения    др. данные есть в деле
Место рождения    
Национальность и гражданство   
Язык, на котором желает давать показания   
Образование          
Семейное положение     
Судимости     
Место работы, должность  
Адрес 
№ телефона
Сведения о паспорте или ином документе, удостоверяющем личность
Обязанности свидетеля, потерпевшего, предусмотренные ст.ст. 73, 75, УПК РФ, мне разъяснены, ____ ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний ст. 182 УК РФ за дачу ложных показаний по ст. 181 УК РФ предупрежден.

           
Подпись свидетеля, потерпевшего   (подпись отсутствует)
Ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена сущность статьи мне понятна, разъяснено, что я могу не давать показаний против самого себя и своих близких.    (подпись Малькова)

По существу заданных мною вопросов пояснил: Адрес потерпевшего Гурского Николая Михайловича он узнал в день, когда ездили в г. Москву мои знакомые Морской и Курышев В., по моей просьбе. День выходной, воскресенье, в начале июля, ______. Цель поездки была следующая: извиниться, предложить помощь материальную (_____  похоронах, перевозка живой женщины в другую больницу.)
  
Со слов Морского и Курышева знаю, ____ они поговорили с самим Гурским и ____ соседом по квартире. Кроме того они оставили мои и свои координаты. Конфликта не произошло.
  
Второй раз я сам ездил с ними же ____ но в квартиру не подымался, а со слов Морского и Курышева узнал, что они поговорили с соседкой, а сам Гурский отсутствует.
  
В мой адрес угроз от потерпевших можно сказать не было, если не считать приезда нескольких мужчин в прошлое воскресенье, которые искали меня с оружием. Это я узнал от армянина Айгаза, фамилия его мне не знакома, но работает сыродельной фирме
  
В автоаварии моя машина по_______ пришла в негодность. Сейчас она находится у Франковского. Думаю ее ремонтировать. Очень переживаю, что так все произошло. Вчера я был в прокуратуре и в кабинете следователя видел Гурского Николая Михайловича, которому предложил свои услуги. Гурский отверг мои благие намерения частично возместить материальный ущерб. Я виноватым себя не признаю. ДТП произошло так. Я хотел повернуть на дорогу в д. Староселку. Был дождь морось. Видимость была плохая. Я видел впереди машину встречную с включенными фарами. Я ждал пока встречная пройдет и когда машина проезжала мимо, то врезалась в левую сторону моей машины ВАЗ-21099. Дворники у моей машины не работали в тот момент.
  
Моя машина перед столкновением стояла на своей полосе, параллельно оси дороги. Руль не был вывернуть влево, стоял прямо. Скорость была нулевая. Я телесных повреждений не получил. Все события помню хорошо. Был трезвый. Пил лекарства в этот день (бальзам Биттнера, т.к. у меня язва желудка, хотя у врачей не состоял, просто мучает изжога.)
  
На месте ДТП я никого не бил. Виноградов на месте ДТП конфликтовал с водителем ЗАЗа и его пассажирами. Ссора произошла на дороге из-за крайне агрессивного поведения погибшей.
  
К погибшей я подходил близко, когда она уже лежала. Это было когда милиция была на месте и кто-то из работников милиции сказал, что скорая уже выехала. Я не понял, что женщина уже мертва. Об этом узнал в милиции, после освидетельствования в ЦРБ г. Калязина (Дубровский) и   Кашине (мужчина и женщина). Мне установили в Калязине легкую степень (остаточное) опьянение, в Кашине с 2х проб – алкогольное опьянение.
  
Сегодня я ознакомлен со схемой ДТП и протоколом осмотра. Не согласен с протоколом.Пока об этом не хочу говорить.   В момент осмотра меня не было. Машина моя на схеме показана не так. Она стояла на своей полосе движения. Не помню кто из наших попутчиц была одета в белую одежду. Думаю, что Лена. После ДТП я встречался с Ольгой на работе. Где Ольга я не знаю. Девушки ко мне претензий не имеют. Думаю, что телесных повреждений они не получили.
Вопрос:
Почему Виноградов ушел из ЦРБ? Где история его болезни?
Ответ:
Думаю, что ему надо было работать. Он не работал после ДТП в моем магазине. С ним я встречался после ДТП. Не знаю, чтобы он скрывался от милиции.
  
Мне разъяснено, что я имею право иметь адвоката. Пока не определился с ним. Сделаю это в ближайшее время. Я  предупрежден о том, чтобы не оказывать на девушек Ольгу и Лену из Кашина _____других _____, по поводу причинения Гурским телесных повреждений какого либо давления.
Вопрос:
Кто первым прибыл из водителей на место ДТП?
Ответ:
Виноградов Игорь, мой знакомый, а затем следом милиция. Кроме милиции, приехавших на двух машинах, там было много народа. Была «Волга» серия 50, за рулем мужчина средних лет, незнакомый, «Волга» светлых тонов. Игоря Виноградова я просил съездить за милицией.
  
Виноградов Эдик при мне не пил. Девушки выпивали из бутылок 0,7 л. шампанское.
  
Специально борьбой, боксом я не занимаюсь сейчас и ранее. Закончил пединститут в 19____ в г. Коломне по специальности преподаватель физического воспитания. По специальности работал в школе №5 2 года, с 1984-86г. До этого служил в армии. Закончил _______. На учете у врача-психиатра не состою.   С моих слов записано верно и мною прочитано. (подпись Малькова)
                                                                                                           л.д. 203                                                     ПРОТОКОЛ 
                                                  
очной ставки

 
г. Калязин                                                                                         13. 08. 1996 г.
Следователь     прокуратуры Калязинского района Тверской области                 юрист 1 класса Бородкин О.В.    на основании ст.ст. 162 и  163 УПК РСФСР произвел в помещении прокуратуры
Очную ставку между потерпевшей Гурской Галиной Петровной и свидетелем Мальковым Игорем Валерьевичем.
В связи с  существенными противоречиями в их показаниях.
Очная ставка начата в 17 час. 30 мин., окончена в 12 час. 00 мин.
_____начала допроса на очной ставке потерпевшая Гурская Галина  Петровна
____соответствии с частью 1 ст. 163 УПК РСФСР была предупреждена об ответственности _______УК РСФСР за отказ или уклонение от дачи показаний и по ст. 181 УК РСФСР за дачу ________ ложных показаний.                                                                                                 (подпись) /Гурская Г.П./


 
На вопрос к допрашиваемым, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, показали: Мальков пояснил, что женщину, сидящую напротив, назвавшуюся Гурской я знаю, видел ее уже два раза, а именно: 29.06.96г., на опознании сегодня в милиции и сейчас. Отношений никаких нет.

Ответ Гурской:
Я подтверждаю это. Отношений между нами нет. Мне его жалко, как человека.
Вопрос к Малькову:
Вы наносили удары Гурским 29.06.96 г.?
Ответ:
Нет, не наносил.
Вопрос к Гурской:
Расскажите, Гурская, при каких обстоятельствах Вам и Гурск_____ были причинены телесные повреждения?
Ответ:
После ДТП я услышала крик мужчины: «Где водила?». Виноградов был очень взвинчен, как наркоман. Я испугалась и вышла на дорогу. Вел Мальков себя спокойно, я его не опасалась. Наташа оттащила Малькова от Николая за руку, т.к. он, Мальков и Виноградов избивали Николая в кювете.
  
Я плохо держалась на ногах, плохо _________. Когда Мальков оказался на дороге, примерно на середине, то Наташа ему сказала, что ты мне все заплатишь до копейки. Мальков что-то ответил ей, а потом ударил кулаком по голове Наташу. Наташа повернулась с разворотом влево и упала перпендикулярно дороге ногами к машине ЗАЗ-1011. Потом он, Мальков, ударил без слов меня рукой, ладонью________ по щеке. Ударил меня не сильно, выдержав паузу 5-6 секунд.
  
После этого он пошел к Виноградову и стал избивать Гурского ногами, лежащего. Николай кричал. Куда точно наносил удары Мальков я не видела, но он был с правой стороны от Виноградова, а Гурский лежал на боку головой в сторону Кашина.

Вопрос к Малькову:
Вы подтверждаете показания Гурской?
Ответ:
Нет, я на месте действовал по другому. Я не согласен с тем, что я бил Гурских. Я не бил их, я успокаивал Виноградова. Я осматривал свою машину. Стоял вместе с Виноградовым Игорем. 
Когда я стоял с Виноградовым Игорем, то Галины Петровны я еще не видел.
Видел Гурскую Наталью Аркадьевну, Гурского Николая. Я успокаивал (зачеркнуто) Виноградов еще не был агрессивным. Агрессивно вела себя Гурская Наташа. Ее удерживал Николай Михайлович, кричал «Наташа, не надо».
Виноградов Игорь уже был на месте в это время. После ДТП подъехала белого цвета «Волга» со стороны Калязина, потом приехал Виноградов, а следом приехал Сорокин.. Был микроавтобус, но чей  я не знаю.
На «Волге» мужчина уехал не сразу. Галину Петровну я увидел после того как уже погибшая лежала на дороге. Но как она оказалась там я не видел. Я хотел поднять ее.

Вопросы есть друг к другу? 
Вопрос Малькова к Гурской:
Вы говорите, что видели, как я и Виноградов избивали Гурского Николая Михайловича. Где это происходило? В какой момент? В какой момент Вы обратили внимание на Виноградова и Гурского?
Ответ:
Я не скажу ничего нового кроме того, что я уже сказала.
Вопрос Малькова:
Как мог Вас видеть Николай Михайлович, если он лежал лицом к полю?
Ответ Гурской:
Николай к нам рвался, он вывернулся из своей куртки, его сбил с ног Виноградов, а потом Вы____________________________________.
 
У Гурской Вопросов нет.
 Протокол записан верно, прочитан.
Протокол записан не верно (подпись) /Мальков/. 

                                                
(подпись) /Гурская/
Записал:  (подпись) /Бородкин О.В./
Последний вопрос к Гурской записан следователем неверно и мой ответ записан в совершенно искаженном виде (подпись Малькова)