О проекте
Содержание
1.Пролог
2."Разговор" с Всевышним 26.06.2003 г.
3.Туда, где кончается ночь
4.Первое расследование
5.Первое слушание
6.Применение акта амнистии к убийце
7.Отмена применения акта амнистии
8.Последний круг
9.Гурская Наталья Аркадьевна
10.Сомнительные законы
11.Теоремы Справедливости
12.Недосужие домыслы
13.Встреча с сатаной
14.О национальной идее
15.Эпилог
Статистика
1.Ответы на вопросы
2.Показать вердикт
3.Тексты и копии материалов уголовного дела
4.Тексты и копии материалов гражданского дела
5.Полный список действующих лиц
6.Статистика
7.Комментарии читателей
8.Сколько стоит отмазаться от убийства
ПОСЛЕ ЭПИЛОГА
1.Ошибка адвоката Станислава Маркелова - январь 2009 г.
2.Карьера милиционера Андрея Иванова (или Почему стрелял майор Евсюков?) - 18.01.2010
3.Ложь в проповеди патриарха Кирилла и правда рэпера Ивана Алексеева - 30.04.2010
4.Что такое Общественное движение Сопротивление? - 2014 г.
поиск
Содержание >> Отмена применения акта амнистии >

15. Гурский против России

13 ноября получил из Страсбурга конверт. Что там?
«Страсбург, 5 ноября 2001 г.
Жалоба №75912/01
Гурский против России

… Ваше дело будет рассмотрено Судом, как только это представится возможным…Вы будете непременно проинформированы о решении Суда…». Та же подпись: Ольга Чернышова, юридический референт.

Вот это ситуация: преследуя бандитов и убийц, получил врагом свою страну - Россию. Кому бы за это спасибо сказать? Это что же получается? Если потерпевший Гурский - против России, то убийца Мальков - за Россию? Или Россия - за убийцу Малькова и против потерпевшего Гурского? Кому нужна такая Россия? Ты узнаешь, читатель.

 ВОПРОС 107: Кому нужна страна, в которой правоохранительные органы могут выступать против интересов потерпевшего в поддержку интересов преступников? ГОЛОСОВАТЬ

Вперед

 
  infopolit
://top.mail.ru/jump?from=1307188"'+ ' target=_top>Рейтинг@Mail.ru<\/a>') if(11 infopolit