О проекте
Содержание
1.Пролог
2."Разговор" с Всевышним 26.06.2003 г.
3.Туда, где кончается ночь
4.Первое расследование
5.Первое слушание
6.Применение акта амнистии к убийце
7.Отмена применения акта амнистии
8.Последний круг
9.Гурская Наталья Аркадьевна
10.Сомнительные законы
11.Теоремы Справедливости
12.Недосужие домыслы
13.Встреча с сатаной
14.О национальной идее
15.Эпилог
Статистика
1.Ответы на вопросы
2.Показать вердикт
3.Тексты и копии материалов уголовного дела
4.Тексты и копии материалов гражданского дела
5.Полный список действующих лиц
6.Статистика
7.Комментарии читателей
8.Сколько стоит отмазаться от убийства
ПОСЛЕ ЭПИЛОГА
1.Ошибка адвоката Станислава Маркелова - январь 2009 г.
2.Карьера милиционера Андрея Иванова (или Почему стрелял майор Евсюков?) - 18.01.2010
3.Ложь в проповеди патриарха Кирилла и правда рэпера Ивана Алексеева - 30.04.2010
4.Что такое Общественное движение Сопротивление? - 2014 г.
поиск
Содержание >> Последний круг >

12. Заявление в Минздрав РФ от 28.04.2003 г.

Итак, в Калязинс ком суде находилась моя жалоба на преступное постановление прокурора Виноградова О.Н. от 24.03.2003 г., а в Тверском суде находилась моя жалоба на незаконное постановление судьи Владимировой от 30.04.2003 г. об отмене предварительного слушания, и я, пользуясь полученной передышкой, написал, наконец, жалобу в Минздрав РФ на заключение Тверских судебномедицинских экспертов №4 от 10.01.2003 г. При этом я точно знал, что соответствующие полномочия у министерства здравоохранения имеются, потому что совсем недавно министерство отзывало заключение экспертов по уголовному делу полковника Буданова, обвинявшегося в убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой.
 28 апреля 2003 г. я отправил жалобу в Министерство здравоохранения РФ на заключение Тверских судебно-медицинских экспертов №4 от 10.01.2003 г. с просьбой отозвать его как незаконное, проверить изложенные в заявлении факты: установить, при каких обстоятельствах стало известно об «утрате» «Журнала регистрации носильных вещей, вещественных доказательств и ценностей», проверить наличие соответствующей записи в «Журнале регистрации трупов», назначить повторную экспертизу без участия заинтересованных лиц, на основании проведенного служебного расследования сделать вывод об умысле судмедэксперта Емельянова В.Г., и принять решение о его ответственности за многочисленные нарушения закона.
Эту жалобу я сопроводил ссылкой на Положение о Главном судебно-медицинском эксперте, в соответствии с которым в его обязанности входит рассмотрение жалоб на заключения судебно-медицинских экспертов.

Вперед

 
  infopolit
://top.mail.ru/jump?from=1307188"'+ ' target=_top>Рейтинг@Mail.ru<\/a>') if(11 infopolit