О проекте
Содержание
1.Пролог
2."Разговор" с Всевышним 26.06.2003 г.
3.Туда, где кончается ночь
4.Первое расследование
5.Первое слушание
6.Применение акта амнистии к убийце
7.Отмена применения акта амнистии
8.Последний круг
9.Гурская Наталья Аркадьевна
10.Сомнительные законы
11.Теоремы Справедливости
12.Недосужие домыслы
13.Встреча с сатаной
14.О национальной идее
15.Эпилог
Статистика
1.Ответы на вопросы
2.Показать вердикт
3.Тексты и копии материалов уголовного дела
4.Тексты и копии материалов гражданского дела
5.Полный список действующих лиц
6.Статистика
7.Комментарии читателей
8.Сколько стоит отмазаться от убийства
ПОСЛЕ ЭПИЛОГА
1.Ошибка адвоката Станислава Маркелова - январь 2009 г.
2.Карьера милиционера Андрея Иванова (или Почему стрелял майор Евсюков?) - 18.01.2010
3.Ложь в проповеди патриарха Кирилла и правда рэпера Ивана Алексеева - 30.04.2010
4.Что такое Общественное движение Сопротивление? - 2014 г.
поиск
Содержание >> Последний круг >

13. Сообщение судьи Владимировой о назначении предварительного слушания

4 мая 2003 года я получил по почте сообщение за подписью судьи Владимировой Л.А. от 28 апреля 2003 г. Ввиду его краткости, привожу полностью:
"Сообщаем, что на 14 мая 2003 года на 10-00 часов назначено предварительное слушание по уголовному делу по обвинению Малькова И.В. по ст. 108 ч.1 УК РСФСР, ст. 264 ч.1 УК РФ, ст. 206 ч.2 и ст. 106 УК РСФСР и Виноградова Э.В. по ст. 108 ч.1 и 206 ч.1 УК РСФСР.
Федеральный судья (подпись) Л.А.Владимирова
".
Стало быть, слушание в Твери не состоится? Очень, очень вовремя Всевышний послал мне «восьмерку» - что бы я сейчас без нее делал?
  Через два дня, седьмого мая я прикатил в Калязинский суд ознакомиться с делом - что там еще понаписал следователь Шашков Д.А.? - и сделать кое-какие выписки из протоколов предыдущих слушаний.
Однако в суде, знакомясь с материалами уголовного дела, я случайно узнал, что предварительное слушание, назначенное, как написано в извещении, на 14 мая, не состоится. Я – к судье с вопросом. Ответ судьи Владимировой Л.А.: «Но Вы же направили жалобу в Тверской суд? Вот пусть суд и решает».
Что интересно: сначала судья Владимирова принимает решение о проведении слушания по делу без предварительного слушания, затем получает от меня по почте копию моей жалобы в Тверской областной суд на незаконность отмены предварительного слушания (это случилось 24 апреля), четыре дня ушло у судей на принятие решения, и 28 апреля судья Владимирова высылает потерпевшему извещение о все-таки назначении предварительного слушания на 14 мая, но потом, 7 мая, судья Владимирова почему-то это свое решение отменила.
Понятно, что решения эти принимались коллегиально - вместе с судьями Тверского областного суда. Деяния судей, таким образом, нам известны. Осталось определить их умысел. А там недалеко и до мотивов. Но что-то пока ничего не лезет в голову.

Вперед

 
  infopolit
://top.mail.ru/jump?from=1307188"'+ ' target=_top>Рейтинг@Mail.ru<\/a>') if(11 infopolit