О проекте
Содержание
1.Пролог
2."Разговор" с Всевышним 26.06.2003 г.
3.Туда, где кончается ночь
4.Первое расследование
5.Первое слушание
6.Применение акта амнистии к убийце
7.Отмена применения акта амнистии
8.Последний круг
9.Гурская Наталья Аркадьевна
10.Сомнительные законы
11.Теоремы Справедливости
12.Недосужие домыслы
13.Встреча с сатаной
14.О национальной идее
15.Эпилог
Статистика
1.Ответы на вопросы
2.Показать вердикт
3.Тексты и копии материалов уголовного дела
4.Тексты и копии материалов гражданского дела
5.Полный список действующих лиц
6.Статистика
7.Комментарии читателей
8.Сколько стоит отмазаться от убийства
ПОСЛЕ ЭПИЛОГА
1.Ошибка адвоката Станислава Маркелова - январь 2009 г.
2.Карьера милиционера Андрея Иванова (или Почему стрелял майор Евсюков?) - 18.01.2010
3.Ложь в проповеди патриарха Кирилла и правда рэпера Ивана Алексеева - 30.04.2010
4.Что такое Общественное движение Сопротивление? - 2014 г.
поиск
Содержание >> Применение акта амнистии к убийце >

Расплата с адвокатом Муратовым

Мой читатель, наверное, помнит, как я шел из банка под июньским проливным дождем, неся в своей сумке солидную пачку денег. И читатель, я надеюсь, помнит, какое обещание я давал адвокату Муратову А.И.: «Если выиграем дело, то четверть от выигранной суммы – ваша». Настало время расплачиваться.
Я позвонил адвокату Муратову, и мы договорились о встрече. Как обычно, это произошло на территории Пресненского суда. С деньгами выходила какая-то совершенно ненужная морока: за последние несколько месяцев я еще несколько раз подтверждал адвокату Муратову А.И. свое обещание, но он каждый раз отрицал необходимость своего гонорара (правда как-то не очень твердо), чем зародил в моей душе маленькое подленькое желаньице не отдавать ему этих обещанных мной денег. Это мелкое желаньице поддерживалось еще и тем, что я начал понимать, что в уголовном деле, в отличие от гражданского, Муратов А.И. водит меня за нос, и что фактически он же ничего не сделал. К тому же за последний год у меня вышел такой напряг с деньгами, какого никогда в моей жизни не было – я даже взял ссуду размером в две тысячи долларов США в своем банке. Премерзкое состояние, скажу я вам, - на протяжение целого года, изо дня в день думать о том, где взять деньги, чтобы их потом отдать. И вот, наконец, у меня появились столь необходимые деньги, но мне следовало немедленно их раздать. Да еще и адвокат Муратов А.И. делает вид, что отказывается – тут невольно заведется маленький грязненький червячок сомнения и начнет грызть душу. Однако я должен отметить, что адвокат Муратов жестко контролировал весь процесс от решения Мосгорсуда 12 мая 2000 года и до получения мной денег – он постоянно мне звонил, чего раньше за ним не замечалось, и интересовался на каком я нахожусь этапе, и что мешает дальнейшему продвижению к цели – получению денег. Это выглядело как забота о моих интересах - как бы меня кто-нибудь не надул (я совершенно искренне допускаю, что именно так оно и было).
Итак, решение принято. Не помню точно, как я рассчитал эту муратовскую четверть: по-моему, я вычел из общей суммы сумму двух моих официальных оплат (в Пресненском и Московском городском судах) участия адвоката Муратова в судебных слушаниях по этому гражданскому делу, и оставшуюся часть ("чистую прибыль") разделил на четыре – получилось двадцать три тысячи восемьсот рублей. Они то и лежали у меня в портфеле, завернутые в листочек белой бумаги и схваченные скрепкой.
 Я шел в здание Пресненского суда на встречу с адвокатом Муратовым, а поганый червячек меня все грыз и грыз. Маленький такой, а какую боль доставляет, собака. Если бы адвокат Муратов не отказывался от этих денег, то всё было бы просто. В самый последний момент, перед самым входом в здание Пресненского суда, на его широкой лестнице, я принял решение: я соглашусь оставить у себя эти деньги только в одном случае – если адвокат Муратов А.И. твердо по-мужски скажет, что занимался этим моим гражданским делом только потому, что хотел проучить этих мошенников из юридического центра «ТИАН», которые запачкали своими грязными лапами высокое и чистое звание российского адвоката.
Или что-то в этом роде. Не смейся, читатель, я для себя решил именно так.
Итак, мы встретились. Я, со словами искренней благодарности, вытащил из портфеля маленький бумажный сверточек и протянул его адвокату Муратову. Он, приятно улыбаясь, стал отказываться, мотивируя свой отказ тем, что между нами не было заключено никакого договора. Я протягиваю сверточек снова, говоря, что я давно принял решение, и что если бы не он, то я мог бы вообще этих денег не увидеть (что было совершенной правдой). В ответ – тот же аргумент. Я – настойчиво, в третий раз; на что адвокат Муратов А.И., наконец, ответил: «Ну, хорошо, если Вы так настаиваете, я возьму эти деньги, но только при том условии, что это – знак Вашей личной благодарности, и размер этой суммы определяете только Вы сами». «Дак именно так оно и есть, Андрей Иосифович», - отвечал я.
И именно так оно и было, подтверждаю я этот факт читателю еще раз.

Если бы кто знал, какое чувство свободы я испытывал, выходя из здания Пресненского суда и слетая, словно на крыльях, вниз с его ступенек – не передать словами: я действительно стал свободным. Я ничего не остался должен своему адвокату Муратову Андрею Иосифовичу! Все-таки справедливо сказано в послании «К римлянам» святого апостола Павла (13:7): «Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.
Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон
».

Вперед

 
  infopolit