О проекте
Содержание
1.Пролог
2."Разговор" с Всевышним 26.06.2003 г.
3.Туда, где кончается ночь
4.Первое расследование
5.Первое слушание
6.Применение акта амнистии к убийце
7.Отмена применения акта амнистии
8.Последний круг
9.Гурская Наталья Аркадьевна
10.Сомнительные законы
11.Теоремы Справедливости
12.Недосужие домыслы
13.Встреча с сатаной
14.О национальной идее
15.Эпилог
Статистика
1.Ответы на вопросы
2.Показать вердикт
3.Тексты и копии материалов уголовного дела
4.Тексты и копии материалов гражданского дела
5.Полный список действующих лиц
6.Статистика
7.Комментарии читателей
8.Сколько стоит отмазаться от убийства
ПОСЛЕ ЭПИЛОГА
1.Ошибка адвоката Станислава Маркелова - январь 2009 г.
2.Карьера милиционера Андрея Иванова (или Почему стрелял майор Евсюков?) - 18.01.2010
3.Ложь в проповеди патриарха Кирилла и правда рэпера Ивана Алексеева - 30.04.2010
4.Что такое Общественное движение Сопротивление? - 2014 г.
поиск
Главная >> Содержание >

Сомнительные законы


    В этой главе я собрал законы, которые, как показал мой личный опыт, написаны так, чтобы тот, кто применяет эти законы (короче – власть) имел возможность делать это по своему усмотрению (иначе – для своего блага). А это неминуемо будет выражаться в росте преступности (что мы имеем). Неминуемо потому, что те, кто идет в юристы (а не в художники, музыканты, математики и т.п.), идут за конкретной, материальной личной властью над ближним.
   Здесь я собрал всего двенадцать таких законов. На самом деле их значительно больше. Приведенная в каждом пункте cсылка  "подробнее" указывает на ту часть текста, в которой изложен соответствующий «личный опыт».
   Все приведенные ниже двенадцать «сомнительных законов» вместе со всеми изложенными выше  материалами я предлагаю считать доказательством еще двух теорем:
Теорема Справедливости №18:
«Нарушение представителями власти прав потерпевших от преступлений имеет только одну цель - незаконное освобождение преступников от уголовной ответственности».
Теорема Справедливости №19:
«Высокий уровень преступности является необходимым условием существования российской власти времен Ельцина, Путина и их преемников».

СЗ №1 [подробнее]
УПК РФ, ст. 91. «Основания задержания подозреваемого».
1. Орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут
обнаружены явные следы преступления.

Версия: «Орган дознания, следователь или прокурор обязаны задержать лицо по подозрению в совершении преступления, подпадающего под действие ст.ст.105-106 УК РФ, при наличии одного из следующих оснований:...».

*******************************************

СЗ №2 [подробнее]
Правила СМЭ трупа, утвержденные приказом МЗ РФ от 10 декабря 1996 г.
«1.9. Судебно-медицинская экспертиза трупа производится, как правило, одним экспертом; в отдельных случаях (сложность и большой объем экспертного исследования, экспертиза трупа иностранного гражданина, экспертиза эксгумированного трупа, повторная экспертиза трупа) - двумя и более судебно-медицинскими экспертами».

Версия: «При наличии признаков насильственной смерти судебно-медицинская экспертиза трупа производится не менее чем двумя судебно-медицинскими экспертами. Обязательным условием начала работы экспертов является наличие протокола наружного осмотра трупа, составленного в соответствии с законодательством».

*******************************************

СЗ №3 [подробнее]

УПК РФ, Ст. 178. «Осмотр трупа. Эксгумация».
1. Следователь производит осмотр трупа на месте его обнаружения с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.

Версия: Дополнение ч.1 ст. 178: «Следователь составляет протокол наружного осмотра трупа за подписью всех участников осмотра - врача и двух понятых. Копия протокола передается руководителю судебно-медицинского учреждения вместе с постановлением о проведении судебно-медицинской экспертизы трупа».

*******************************************

СЗ №4 [подробнее]

Федеральный закон о прокуратуре РФ, ст. 37 «Отзыв протеста»: "
Протест на решение, приговор, определение или постановление суда до начала его рассмотрения судом может быть отозван прокурором, принесшим протест".

Версия: Дополнение ст. 37: «Отзыв прокурором частного протеста или протеста в порядке надзора сопровождается обязательной мотивировочной частью с указанием причины отзыва протеста».

*******************************************

СЗ №5  [подробнее]
Статья 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями.
ч.1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства – наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет».

Версия: тот же текст без выделенной жирным шрифтом части.

*******************************************

СЗ №6 [подробнее]
Часть 3 статьи 42 УПК РФ: "Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса". 
 
Версия:
(Дополнение ст. 42 УПК РФ): "Возмещение расходов потерпевшего, понесенного в связи с его участием в ходе предварительного расследования и слушания в суде, возмещается путем оплаты любым банковским учреждением специального чека, выданного потерпевшему соответствующим правоохранительным учреждением".
     "Возмещение потерпевшему имущественного вреда, причиненного преступлением, производится за счет лиц, виновных в преступлении. При необнаружении в течение шести месяцев (с момента возбуждения уголовного дела) правоохранительными органами лиц, виновных в преступлении, возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением потерпевшему, производится за счет специального государственного фонда соответствующего региона".

*******************************************


СЗ №7 [подробнее]
     Пункт 2.13 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом №36 от 29 апреля 2003 г. судебного департамента ВС РФ, (в редакции Приказа от 01.08.2005 г. №85) гласит:
"Судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года N 725..."
     В соответствии с этой инструкцией работники канцелярий судов никогда не указывают индексы почтовых отделений получателей, что ведет (по причине вызванного этим увеличения сроков доставки почты) к исключению из участия в уголовном процессе заинтересованных в нем лиц (прежде всего потерпевших от преступлений)

Версия: Дополнить этот пункт словами об обязательном указании индекса почтового отделения получателя на конверте почтового отправления в соответствии с текстом Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года N 725.

*******************************************

СЗ №8 [подробнее]
Ст.214 УПК РФ
"1. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу".

Версия:  Дополнить статью следующими словами: "...при этом прокурор в своем решении об отмене постановления о прекращении уголовного дела обязан указать конкретные статьи законов, которые были нарушены отменяемым признанным незаконным постановлением, а также обязан указать конкретные факты из материалов уголовного дела, указывающие на необоснованность отменяемого признанного необоснованным постановления следователя".

*******************************************

СЗ №9 [подробнее]
Статья 229. Основания проведения предварительного слушания
         2. Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;
2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;
3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
4) утратил силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ;
5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Версия:      Дополнить ст. 229 УПК РФ: «Предварительное слушание назначается судом в обязательном порядке в случае отказа следствием в удовлетворении жалоб или ходатайств, заявленных одной из сторон при ознакомлении с результатами расследования».

*******************************************

СЗ №10 [подробнее]
УПК РФ, Ст. 388 УПК РФ «Кассационное определение» ч.4: «Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор».

Версия: Дополнить ст. 388: «...а также в адрес заявителя».

*******************************************

СЗ №11 [подробнее]
УПК РФ: "Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 
1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав".

Версия: Вместо слова "разъяснять" указать "знакомить под расписку", вместо слов "их права, обязанности и ответственность" указать "с текстами статей УПК РФ, в которых указаны соответствующие этапу уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность...".

*******************************************

СЗ №12 [подробнее]
УПК РФ, ст. 61 «Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу».
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Версия:
Дополнение к ч.1: ...если он:
4) выносил приговор с отсрочкой исполнения подсудимому, совершившему новое преступление.

Дополнение к ч.2:
Точку в конце предложения заменить запятой, и продолжить:
"в том числе:
-  немотивированный отзыв своего протеста прокурором".

*******************************************

 
  infopolit